认真一点~第87届奥斯卡奖大预测！
近日北方有智叟，高调宣称“三个决不”，其论调核心是加强高校意识形态管理，不让传播“西方价值观”的教材进入中国大学课堂。结果激起千层浪，在一片吵嚷之中，马恩列斯四个高鼻子洋人在“意识形态”中隐约窃笑。这群把外锅人奉为祖宗的孝子贤孙，竟公然举起反对“西方价值观”大旗？听得我也是醉了，忍不住要吼上一句电影台词：“我读书少，你不要骗我！”ヽ(ｏ`皿′ｏ)ﾉ
咆哮体在这种时候简直振聋发聩，拜托~你们要骗人，也认真一点好吗？( ✧Д✧)/~PIA飞！
说到骗子，啊不对，是电影。一年一度的奥斯卡季又来了。今年的预测，有些奖项我会给出两部影片，一部是呼声很高最有可能的选项，而另一部则是我所属意的“种子选手”，(๑•̀ㅂ•́)و✧特此说明。
第87届奥斯卡金像奖于1月15日交出提名名单，今年有八部电影进入“最佳影片”的行列，不过其中大多数都只是陪榜。《鸟人》和《布达佩斯大饭店》以获得9项提名的成绩傲视群雄，英国传记片《模仿游戏》紧随其后获得8项，《美国狙击手》和《少年时代》以6项提名排名季军。
近年来，获得该奖的电影同时得到“最佳编剧”“最佳导演”和“最佳剪辑”的提名已是金像奖的“潜规则”，因此纵观整张List，符合条件的仅有三部影片，他们是《少年时代》《布达佩斯大饭店》和《模仿游戏》，获得最多提名的《鸟人》缺席提名“最佳剪辑”，因此注定出局。
其实几乎每年奥斯卡提名都有类似《鸟人》这种影片，如同一盆看上去的确很热闹的烩饭，但一口吃下去却发现米饭是夹生的，叫人咽不下也吐不出。就像去年的《美国骗局》，前年的《少年派》，12年的《雨果》一直到08年的《本杰明·巴顿奇事》，(›´A`‹ )这类影片总是获得很多提名，但最终斩获却相当有限，两手空空也不意外。
用长达十二年的时间磨出来的《少年时代》得奖呼声最高，赞誉无数得奖无数，其导演Richard Linklater真是“精神可嘉”，最佳导演奖这枚小金人也基本算是稳拿。不过我个人并不喜欢《少年时代》，看着这部近3个小时的影片，有时候甚至是愤怒的，各种羡慕妒忌恨也许基于是人生经历的差异——尽管母亲经历三次婚姻，但Mason的少年时代却享有绝大多数中国80后90后或者00后没有的公共服务、设施和条件。我简直不敢想象一个男孩可以两手空空走进一所新的学校，找位置坐下，然后老师就介绍来了新同学，一起学习，Σ(º ﾛ º๑)这在天朝大国是根本办不到好吗？！亲生父亲会不时带着孩子，开车到那些人迹罕至、景色绝美的国家公园里露营。还有那些中学生的午夜派对，教室里的iMac电脑，客厅里的各种游戏，红圈镜头的佳能相机……让我感到最不可思议的是，作为大学教授心理学课程的母亲，居然连自己的问题都解决不好，(´◦ω◦`)可见其业务水平。正如一个我熟识的朋友对这部影片的评价：“总有人可以把自己的生活搞得一团糟。”
尽管导演表示：“电影呈现的正是一个经历了上千次挫折而被终结掉的童年。他的旅程就是随着世界变得更加宽广而产生一系列的觉醒。”但在我看来，由于剧情中缺乏对人生经历以及周遭事物的反思，更遑论是作为公民社会的一种责任承担，《少年时代》带来的仅仅只是美国普通中产阶级生活中的那些狗屁倒灶，且仅限于浮躁与浅薄的陈述，使我不禁想起来自《孟子》中“生于忧患，死于安乐”的诤言。此片如此区隔了与“经典”的距离，即便得奖又能怎样？
《布达佩斯大饭店》是一部向茨威格致敬的荒诞喜剧片(๑❛ڡ❛๑)，导演Wes Anderson的编剧才能真是令人拍案叫绝，那些大段大段的诗歌台词，让我再度见证语言艺术的优雅与辉煌，最佳原创剧本奖这枚小金人应该是跑不掉的。剧情中所隐藏的大量暗示，在此不便一一细述，总之是一部诚意满满的作品。如果没有《模仿游戏》前来挑战，我很可能会属意这部影片，但这个讲述英国科学家阿兰·图灵在二战中破解德军情报密码的故事，足以让其他影片黯然失色，其中精致的剪辑，固然功不可没，但挪威导演Morten Tyldum首次执拍，便交出如此漂亮的成绩，足以脱帽敬礼。
也许无法拿到“最佳导演”吧，但“最佳改编剧本”和“最佳剪辑”基本没有悬念。Cumberbatch相当出色，将图灵对科学的敏锐与对政治的迟滞这一矛盾混合体表现得不露痕迹，而Keira Knightley所饰演的乔·克拉克更是耳目一新，比起她曾出演过的富家小姐或高冷贵妇角色，《模仿游戏》中的女性知识分子形象似乎让她如鱼得水，获得“最佳女配角”提名便是一记肯定。《模拟游戏》的悲剧性的结局，也让人唏嘘感慨，观众在受到强烈震撼的同时也留下深刻印象，无论如何阿兰·图灵是值得让人类世界铭记的不朽的科学先驱，我从感情上支持这部电影获得最佳影片奖。
有意思的是，Cumberbatch曾经也饰演过霍金，虽然那只是英国BBC电视台制作的九十分钟电视电影，却一举拿下Golden Nymph电视作品男主角奖。今年的奥斯卡奖“最佳男主角”提名中竟然也有“霍金”，其扮演着Eddie Redmayne也许并不如卷福出名，但这次在《万物理论》的表演，足以使他受封影帝。这部讲述英国伟大科学家斯蒂芬·霍金的影片，从摄影到音乐无一不精，唯一的缺点就是稍“平”了些，缺乏扣人心弦的起伏。Eddie Redmayne的演技无疑是坚实的，仅仅是坐在轮椅上便能夺去观众所有的注意力，将妻子珍的存在感逼至不起眼的角落，其实Felicity Jones演得也很卖力，只可惜离影后还有“一步之遥”。
以演员表演取胜的电影好像都逃不了剧情扁平的缺陷，朱丽安·摩尔主演的《Still Alice》亦是如此。曾经四度获得奥斯卡奖提名的朱丽，这次想必可以如愿封后。在这里插一朵小花：首映日那天去看了大表姐，不料《嘲笑鸟》中的反抗组织头领科恩总统竟然是朱丽出演，我目瞪口呆的看着眼前这个把头发染得花白的女演员，印象中似乎从没见过她这般扎实的演技。不过跟她演对手戏的Jennifer Lawrence早已在13年封得奥斯卡影后，想来朱丽的心情可能也有些复杂的。发现这次男女主演最有可能获奖的都是“病人”耶（¯﹃¯）——霍金是肌萎缩性脊髓侧索硬化症，而朱丽所饰演的Alice则是不幸患上早发性阿兹海默症……看来马修·麦康纳式的“自毁形象”都已无法满足这帮奥斯卡评委了。
我实在想不出这次还有谁会比Bradley Cooper更加悲催了，这位仁兄连续三年都获得奥斯卡奖的提名：12年是《乌云背后的幸福线》、13年是《美国骗局》、14年则是《美国狙击手》。上一位创造如此佳绩的是Renee Zellweger，据说是Bradley Cooper的前女友，不过我要在这里打个问号。克林特·伊斯特伍德用圆熟老练的手法将美国军事史上最致命狙击手的故事呈现在观众面前，可是……过于圆熟了，没有激动人心的碰撞与棱角，让人很容易出戏，ヽ(#`Д´)ﾉ没办法，这部片子我连看都没有看完。
在克林特·伊斯特伍德的老道对面是85年新锐导演Damien Chazelle所带来的《爆裂鼓手》，这个仅有330万美元的小成本制作的确精彩纷呈，也赢得评论界一致赞誉和好评，而这个剧本中的矛盾与冲突实在“太用力”了，其实不必如此也是一部好片。J.K.Simmons就是好莱坞那种典型的大龙套演员，你好像见过这个人很多次，但就是完全想不起他演过什么影片什么角色。当然，我有理由相信这次《爆裂鼓手》中的魔鬼导师弗莱彻，将是他被人们记住的一次精彩表演。
获得“最佳动画长片”提名的五部都很有看头，吉卜力工作室的《かぐや姫の物語》挤下《乐高大电影》的名额，再次入围实属不易，不过依我之见影片槽点多多，高畑勋发挥失常是不争的事实。与很多人的见解相反，我更爱《起风了》中的人文关怀，所以宫崎骏获得奥斯卡终身成就奖也是名至实归。曾经拍过《凯尔经的秘密》的爱尔兰导演，本次携《海洋之歌》进入提名，也是实力之作，预告片中的画面一半瑰丽一半神秘，令人满心期待！(๑>᎑<)~♡
由于《超能陆战队》表现平平，因此迪斯尼今年的公关主要是在两部真人片上，总算让我松了一口气。《驯龙高手2》作为一部不逊于前作的续篇，给人以极佳的情感共鸣，且有动画安妮奖的全面加持，摘得本项小金人几乎没有疑问，梦工厂终于能扳回一城。《无敌破坏王》和《疯狂原始人》可以一起欢呼了~
此外还必须提一下去年的大热影片《星际穿越》，诺兰的这部新作虽然没有在表演奖方面大包大揽，却得到了满满的技术奖项支持。“最佳视觉效果”“最佳混音”和“最佳音效剪辑”三项是十拿九稳，相比Johann Johannsson为《万物理论》所作的配乐，我感觉Hans Zimmer在《星际穿越》中的表现更为出色，这位曾经为《狮子王》谱曲而获得奥斯卡奖的音乐家会再次捧得这枚小金人吗？至于最佳歌曲，原本是属意《塞尔玛》中的Glory，当听到I’m Not Gonna Miss You的时候，我完全被迷住了。从艺术性的角度来说，这首无疑是五首获得提名的歌曲中最美的。
因此今年奥斯卡金像奖的结果预测如下：
最佳影片：《模拟游戏》或《少年时代》
最佳导演：Richard Linklater《少年时代》
最佳男主角：Eddie Redmayne《万物理论》
最佳女主角：Julianne Moore《依然爱丽丝》
最佳男配角：J.K.Simmons《爆裂鼓手》
最佳女配角：Patricia Arquette《少年时代》
最佳原创剧本：《布达佩斯大饭店》
最佳改编剧本：《模拟游戏》
最佳动画长片：《驯龙高手2》
最佳剪辑：《模拟游戏》
最佳视觉效果：《星际穿越》
最佳音效剪辑：《星际穿越》
最佳混音：《星际穿越》
最佳艺术设计：《布达佩斯大饭店》
最佳服装设计：《布达佩斯大饭店》或《魔法黑森林》
最佳歌曲：《I’m Not Gonna Miss You》或《Glory》
最佳原创配乐：《星际穿越》或《万物理论》
最佳外语片：《利维坦》俄罗斯
最终结果会在2月22日揭晓，让我们拭目以待~